Change.Tutto inizi\u00f2 cos\u00ec. In tanti ci credevamo quattro anni fa, quando l’America ha eletto un Presidente che con le sue parole faceva sognare il mondo intero. La crisi economica aveva iniziato a mordere da poco e ancora non potevamo immaginare gli effetti devastanti che avrebbe causato. Ma in molti pensavano che Obama c’avrebbe salvato, conducendoci in un futuro di prosperit\u00e0, serenit\u00e0 e fratellanza. Le premesse c’erano tutte: popoli di ogni razza e cultura uniti per festeggiare l’elezione di un Presidente di uno Stato straniero, A un certo punto della storia gli abitanti di tutto il mondo erano diventati cittadini degli Stati Uniti d’America.
\nMa Bacone diceva che “la speranza \u00e8 buona come prima colazione, ma \u00e8 una pessima cena”. E quattro anni dopo stiamo mangiando amaro. Lentamente questa forte ondata di speranza si \u00e8 affievolita di fronte alle difficolt\u00e0 del governo, al peggiorare della crisi economica, alle violenze che ancora sono presenti in gran numero nei vari conflitti internazionali.
\nPi\u00f9 la speranza evapora, pi\u00f9 ci sentiamo perduti, incapaci di disegnare il futuro che vogliamo e che adesso ci appare irrealizzabile.
\nMa pochi conosco il vecchio adagio che regna nel campo della comunicazione politica: “si fa campagna elettorale in poesia, ma si governa in prosa”.
\nE se la poesia di Obama pre-elezione era un piacere per il nostro cuore e il nostro spirito, sensuale come una dedica amorosa di Neruda e struggente come I Canti di Leopardi, i suoi primi 4 anni di governo verranno ricordati per una bellissima prosa, ma aspra e fortemente pragmatica, come una sceneggiatura di Pasolini.
\nObama \u00e8 stato un buon presidente in tempi veramente difficili, il che di questi tempi \u00e8 gi\u00e0 un ottimo risultato, cercando di risolvere nel miglior modo i molti problemi che gli si paravano davanti. Non \u00e8 riuscito a mettere in moto la sua\/nostra visione a lungo termine, svuotando quella speranza che dava fuoco alle nostre emozioni.
\nNon c’\u00e8 riuscito per molti motivi tra i quali il sistema istituzionale americano: nel 2010 la maggioranza del Senato \u00e8 andata ai Repubblicani, i quali si sono tenuti alla larga da politiche bipartisan, ostacolando in ogni modo tutte le politiche portate avanti da Obama, che in effetti ha portato a compimento i maggiori successi della sua presidenza nei primi 10 mesi di mandato: the Affordable Care Act, che ha allargato l’assistenza sanitaria, il piano per il ritiro dalle stupide guerre in Medio Oriente, il piano per dare pi\u00f9 fondi all’educazione e all’economia verde.
\nObama ha iniziato la campagna elettorale parecchi mesi fa, cambiando decisamente i contenuti e i messaggi rispetto al 2008.Non pi\u00f9 una grande visione di futuro, ma una lista di piccole riforme approvate da sondaggi e focus group. Sicuramente meglio del suicidio economico di tornare alle politiche di Bush e precedenti offerto dai Repubblicani, ma in pochi credono nelle capacit\u00e0 taumaturgiche di Obama nel risanare la finanza e i problemi del mondo intero. D’altra parte si deve definitivamente capire che non c’\u00e8 possibilit\u00e0 se il cambiamento viene da una sola voce, anche se potente come quella del Presidente della nazione pi\u00f9 influente del mondo. E l’Europa ha negato il suo supporto, troppo impegnata nel cercare disperatamente di sopravvivere, incapace di riuscire a parlare con una sola voce. Sostegno internazionale e visione futura: i pilastri per costruire qualcosa di nuovo sono crollati subito dopo l’elezione e con loro la nostra speranza.
\nHo vissuto la campagna elettorale in prima persona, grazie al fatto che ero a Boston per studiare. Due miliardi di dollari sono stati spesi dai due candidati, soprattutto in tv ads, usati prevalentemente per attaccare l’avversario, rendendo l’intera campagna povera di contenuti e ricca di amarezza e odio. Lasciando stare l’abominio SuperPac, ovvero i comitati finanziatori dei due candidati che non devono rendere pubblici i donatori, rendendo tutto pi\u00f9 torbido e oscuro, \u00e8 stata una brutta campagna elettorale, un pallido ricordo dei fasti del 2008. Pochi i momenti di rottura rispetto a una narrativa ridondante e ossessiva, con i due competitor che alla fine non avevano pi\u00f9 spazio sulle tv perch\u00e9 li avevano comprati tutti. Il primo dibattito poteva cambiare tutto, perch\u00e9 aveva dato attenzione e “gravitas” a Romney, decisamente pi\u00f9 brillante di un patinato Obama. Ma il Presidente in carica si \u00e8 ripreso negli altri dibattiti, contrastando il momento del candidato repubblicano, ma rendendo l’intera corsa elettorale pi\u00f9 incerta e difficile. Ha basato tutta la campagna sulla fiducia, parola difficile da gestire in politica, soprattuto quando si sta affrontando una crisi economica che ha portato alla disperazione migliaia di famiglie.
\nCe l’ha fatta. 4 more years. Ancora quattro anni. Non cambier\u00e0 il mondo, ma potr\u00e0 cambiare il destino di molti americani, aumentando l’assistenza sanitaria, promuovendo l’uguaglianza, sostenendo istruzione e ricerca e cancellando le follie finanziarie che hanno causato il disastro economico. E se la speranza \u00e8 morta, qualcosa pu\u00f2 rinascere dalle sue ceneri: l’empatia. La consapevolezza che una politica basata sul benessere collettivo, che cerca di aiutare chi rimane indietro e premia gli sforzi di chi si impegna, alla fine pu\u00f2 essere vincente. La sconfitta dell’egoismo, dell’avidit\u00e0, della gelosia, dell’invidia. Qualcosa che pu\u00f2 essere riassunto con una citazione presa dal film “Into the wild”: la felicit\u00e0 \u00e8 tale solo se condivisa.
\nPer questo, anche se non c’\u00e8 pi\u00f9 l’elettricit\u00e0 e le emozioni di quattro anni fa, trovarsi in mezzo a tanti amici democratici, ritrovarsi nei loro sorrisi, nella loro contentezza, nella consapevolezza che s\u00ec, nonostante tutto, il futuro per loro sar\u00e0 migliore, mi rende felice. Si chiama empatia. E’ diversa dalla speranza, perch\u00e9 non si basa sugli altri, ma sui sentimenti che proviamo noi stessi. L’empatia non si consuma, dipende solo da noi.
\nRifkin diceva “La coscienza empatica si fonda sulla consapevolezza che gli altri, come noi, sono esseri unici e mortali. Se empatizziamo con un altro \u00e8 perch\u00e9 riconosciamo la sua natura fragile e finita, la sua vulnerabilit\u00e0 e la sua sola e unica vita; proviamo la sua solitudine esistenziale, la sua sofferenza personale e la sua lotta per esistere e svilupparsi come se fossero le nostre. Il nostro abbraccio empatico \u00e8 il nostro modo di solidarizzare con l’altro e celebrare la sua vita.”
\nL’empatia ci porta ad apprezzare l’uguaglianza, la solidariet\u00e0 e l’attenzione per il prossimo, che sono le direttrici delle politiche di Obama, ma anche le nostre.
\nPer questo stasera sono contento e celebro la vittoria dei miei ideali, delle mie lotte, dei miei sogni. Per questo oggi mi sento americano. Ma da domani si ritorna a pensare all’Italia. Quando la speranza non ci guida pi\u00f9, ci rimangono le azioni concrete, ovvero la tanto vituperata politica con le migliaia di ostacoli da superare per ritrovare quel senso di empatia comune. Obama c’\u00e8 riuscito. Dalla poesia alla prosa. Riusciamo a scrivere qualcosa anche noi o rester\u00e0 solo qualche appunto scarabocchiato su fogli sparsi?
\nMa stasera festeggiamo, abbiamo vinto. Prepariamoci, fra poco toccher\u00e0 anche a noi dimostrare di poter di nuovo sorridere insieme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Change.Tutto inizi\u00f2 cos\u00ec. In tanti ci credevamo quattro anni fa, quando l’America ha eletto un Presidente che con le sue parole faceva sognare il mondo intero. La crisi economica aveva iniziato a mordere da poco e ancora non potevamo immaginare gli effetti devastanti che avrebbe causato. Ma in molti pensavano che Obama c’avrebbe salvato, conducendoci […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.marcobani.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1946"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.marcobani.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.marcobani.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marcobani.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marcobani.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1946"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.marcobani.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1946\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.marcobani.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marcobani.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marcobani.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}