{"id":1932,"date":"2012-07-16T10:43:01","date_gmt":"2012-07-16T10:43:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.marcobani.it\/blog\/2012\/07\/16\/pd-oltre-il-linguaggio-bancario-perche-sono-importanti-i-diritti-civili\/"},"modified":"2012-07-16T10:43:01","modified_gmt":"2012-07-16T10:43:01","slug":"pd-oltre-il-linguaggio-bancario-perche-sono-importanti-i-diritti-civili","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.marcobani.it\/blog\/2012\/07\/16\/pd-oltre-il-linguaggio-bancario-perche-sono-importanti-i-diritti-civili\/","title":{"rendered":"# PD Oltre il linguaggio bancario: perch\u00e9 sono importanti i diritti civili"},"content":{"rendered":"<p>Diciamo che l&#8217;Assemblea del PD di sabato ha avuto un finale &#8220;scoppiettante&#8221;: non \u00e8 finita a &#8220;baci e abbracci&#8221;, ma con urla e contestazioni. Il litigio \u00e8 partito dopo la votazione di un documento &#8220;Per una nuova cultura dei diritti&#8221;, considerato un po&#8217; deboluccio (eufemismo) e poco coraggioso da parte di molti membri dell&#8217;assemblea che hanno presentato un odg integrativo, che per\u00f2 non \u00e8 stato ammesso alla discussione (e tantomeno alla votazione) dal Presidente dell&#8217;Assemblea Rosy Bindi. Le intenzioni dei presentatori erano quelle di andare oltre il (piccolissimo) passo avanti fatto dal lavoro della commissione &#8220;ufficiale&#8221;: <\/p>\n<blockquote><p>&#8220;Con spirito costruttivo, vorremmo provare a dare un contributo con alcune sottolineature e integrazioni. Ci spinge a farlo l&#8217;importanza delle materie trattate, decisive per l\u2019avvenire dell\u2019Europa e del campo progressista.&#8221;<\/p><\/blockquote>\n<p>Infatti il testo prevedeva parole &#8220;audaci&#8221; per il PD, ma che riflettono la societ\u00e0 attuale: <\/p>\n<blockquote><p>&#8220;\u00e8 la premessa pi\u00f9 solida anche nel ragionare sui diritti-doveri delle coppie omosessuali e di chi condivide nell\u2019affetto un progetto di vita e solidariet\u00e0. In tanti Paesi a cui ci sentiamo legati \u2013 dalla Francia agli Stati Uniti \u2013 si sono riconosciuti o ci si avvia a riconoscere i matrimoni e le adozioni per coppie gay. Molti tra noi possono essere d&#8217;accordo, altri possono non esserlo, ma il fatto stesso che altrove si legiferi in quel senso dovrebbe annullare il tab\u00f9 sulle parole. Le coppie etero e omosessuali devono avere gli stessi diritti: proponiamo il pieno riconoscimento giuridico e sociale delle unioni civili per coppie omosessuali e non. Scelta compatibile con gli articoli 2, 3 e 29 della Costituzione;&#8221;.<\/p><\/blockquote>\n<p>Non si pu\u00f2 costruire un programma politico pi\u00f9 arretrato di quello che esprime la societ\u00e0 di oggi. E&#8217; come andare contro natura per un partito che si definisce &#8220;progressista e riformista&#8221;.<br \/>\nLa sensazione \u00e8 che non sia stato messo in votazione per &#8220;evitare&#8221; la manifesta verit\u00e0: questa posizione \u00e8 la stragrande maggioranza nel partito (e ho la presunzione di dire che lo \u00e8 anche fra i simpatizzanti). Invece si \u00e8 preferito fare l&#8217;ennesima mediazione al ribasso per non scontentare un gruppo interno che con la sua radicalit\u00e0 conservatrice minoritaria ci costringe a posizioni vecchie e antiquate. Va bene il &#8220;siamo un partito che ha anche una tradizione cattolica al suo interno&#8221;, ma a volte mi sembra di essere in ostaggio al radicalismo cattolico che marca le sue posizioni oltranziste per guadagnare visibilit\u00e0 e posizioni (Binetti docet), quando invece se ci ispirassimo ad altri principi etici e sociali provenienti dalle dottrine di natura religiosa potremmo diventare un compiuto partito di sinistra (La Pisa, Dossetti e altri&#8230;). E il non essere andati al voto in assemblea conferma i miei dubbi.<br \/>\nC&#8217;\u00e8 poi la volont\u00e0 di sottovalutare questa questione: &#8220;c&#8217;\u00e8 la crisi, non c&#8217;\u00e8 il lavoro, e voi parlate di diritti civili&#8221;? A parte che una cosa non esclude l&#8217;altra, e se il tema lavoro \u00e8 trasversale, lo \u00e8 anche quello dei diritti. Anche perch\u00e9 troppo spesso ci si accorge di qualcosa solo quando non ce l&#8217;hai. E se per qualcuno i diritti civili sono niente rispetto alla mancanza di un lavoro, per altri sono tutto: la serenit\u00e0, la sensazione di non essere discriminati, la speranza di una vita come gli altri.<br \/>\n&#8220;E allora cosa ci stai a fare nel PD?&#8221; potete giustamente domandarmi. Perch\u00e9, come ho gi\u00e0 detto, ho l&#8217;arroganza di dire che all&#8217;interno del partito a pensarla come me siano di pi\u00f9 di quelli che ci lasciano credere e questo deve pesare molto nella discussione interna dei prossimi mesi. E poi lasciatemi sfogare lo sdegno verso gli avvoltoi politici che campano sulle &#8220;carcasse&#8221; delle discussioni interne, leader di partiti e movimenti che decidono individualmente e in autonomia, in maniera velatamente tirannica, quale deve essere la linea politica in base a quello che succede quotidianamente, per puro e cinico scopo elettorale. Discutere non \u00e8 lesa maest\u00e0, diffido dei partiti\/movimenti che non hanno voci di minoranza al loro interno. Lo implica il concetto stesso di democrazia.<br \/>\nInfine lottare per i diritti civili \u00e8 anche una questione di linguaggio: tutti i mezzi di comunicazione sono invasi da un lessico che definirei &#8220;bancario&#8221;: spread, btp, rendimenti, rating. Possiamo tornare a parlare un linguaggio pi\u00f9 &#8220;umano&#8221;: famiglia, amore, affetto, diritti?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diciamo che l&#8217;Assemblea del PD di sabato ha avuto un finale &#8220;scoppiettante&#8221;: non \u00e8 finita a &#8220;baci e abbracci&#8221;, ma con urla e contestazioni. Il litigio \u00e8 partito dopo la votazione di un documento &#8220;Per una nuova cultura dei diritti&#8221;, considerato un po&#8217; deboluccio (eufemismo) e poco coraggioso da parte di molti membri dell&#8217;assemblea che [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.marcobani.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1932"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.marcobani.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.marcobani.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marcobani.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marcobani.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1932"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.marcobani.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1932\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.marcobani.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1932"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marcobani.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1932"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marcobani.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1932"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}