• Questo è il nostro tempo. Il tempo di impegnarci, di superare l’indignazione e provare a riprendersi il paese.
• Questo è il nostro tempo. Il tempo di una nuova visione, che non inizia con una persona, ma con un intero popolo. Se la squadra funziona bene, è robusta, ogni problema si può risolvere.
• Questo è il nostro tempo. Il tempo che va oltre gli -ismi, idee nostalgiche e malinconiche del secolo scorso. Perchè anche l’ultimo rimasto, il capitalismo, non se la passa proprio bene.
• Questo è il nostro tempo. Il tempo di trovare delle nuove vie per costruire e rafforzare il significato della vita delle persone. Perchè l’economia non è tutto.
• Questo è il nostro tempo. Il tempo di superare la timidezza e di dire parole chiare , scomode e lungimiranti. Europa, uguaglianza, merito.
• Questo è il nostro tempo. Il tempo scandito dall’economia di mercato. Ma non vogliamo vivere in una società guidata dal mercato, dove la democrazia è solo un pallido strumento per placare i cittadini, dove le decisioni vengono prese fuori dalle istituzioni elette.
• Questo è il nostro tempo. Il tempo di riprenderci le libertà che ci hanno tolto. La libertà di comunicare, di andare, di essere, di vivere, di amare, di scegliere il lavoro che vogliamo.
• Questo è il nostro tempo. Il tempo di cambiare la politica, trasformarla da centro di potere a opportunità per il presente e il futuro. Perchè alla fine la politica è anche amare il prossimo, ovvero le future generazioni.
• Questo è il nostro tempo. Il tempo di superare la crisi sociale, economica e morale ripartendo da noi e da una migliore convinzione delle nostre possibilità.
• Questo è il nostro tempo. Il tempo di smetterla di giocare a Risiko, di fare tatticismi, di chiedere il cambiamento senza cambiare. Non vogliamo essere il male minore.
• Questo è il nostro tempo. Il tempo di capire chi siamo noi. È la sola che conti. Non si tratta di dividersi tra benpensanti e malpensanti. Qui c’è bisogno di pensanti, tout court. Di trasformatori, consapevoli con Nietzsche che “Noi, cercatori della conoscenza, siamo a noi stessi degli sconosciuti, per il semplice motivo che non ci siamo mai cercati”
• Questo è il nostro tempo. Il tempo di far capire a chi è scappato all’estero per disperazione che la vita non è da un’altra parte, ma in un’altra Italia.
• Questo è il nostro tempo. Il tempo di essere riformisti e di prepararsi allo scontro, perché le riforme, quelle vere, va a toccare rendite di posizione, interessi giganteschi, poteri consolidati che non ci stanno a rinunciare a un millimetro del loro feudo. E provare a vincerla con le armi della politica: il consenso, la trattativa, la mediazione.
• Questo è il nostro tempo. Il tempo di tirare fuori le idee e di cominciare a dividerci dietro queste, non dietro i nomi.
• Questo è il nostro tempo. Il tempo di ripoliticizzare la società civile e, contemporaneamente, civilizzare la società politica.
• Questo è il nostro tempo. Il tempo di disegnare la prossima Italia, un paese di grande uguaglianza e giustizia, con un’economia prosperosa che condivide in maniera più equa le risorse, il cui nome non provoca più imbarazzo e risolini all’estero.
• Questo è il nostro tempo. Bologna 22-23 Ottobre con Pippo Civati, Debora Serracchiani e altre centinaia di folli e affamati che vogliono realizzare lo stesso sogno: vivere sereni in un’Italia più giusta.

Perché quando si comincia a parlare oltre il nostro ombelico, le etichette cadono e scopriamo di sognare la stessa Italia.

Un evento ampiamente osteggiato da molti leaders del partito democratico, ai quali non è piaciuta la parola “rottamare”, usata dal furbo Renzi per ottenere il palcoscenico mediatico e pubblicizzare l’iniziativa. Ma in 15 ore di interventi la parola “rottamare” è stata usata pochissime volte e per lo più rivolta verso molti aspetti della società italiana, paralizzata dal sogno berlusconiano, nel frattempo diventato incubo.

Un bombardamento continuo di proposte e di idee, facilitato dal format degli interventi: 5 minuti a persona, nessuna deroga per parlamentari, segretari o star dello spettacolo. Qui vige l’uguaglianza: non conta un cazzo nessuno (cit.) Perchè un nuovo modo di fare politica passa anche da questo.

Abbiamo parlato di lotta all’evasione per non tagliare i servizi, di come superare la precarietà dei lavoratori, della necessità della banda larga e delle nuove tecnologie piuttosto che del ponte sullo stretto, di come l’immigrazione fa rima con integrazione, del rilancio dell’economia espresso in un modo così immediato e comprensibile che sembrava troppo semplice. 1oo interventi, 100 parole, che dovranno essere organizzate, semplificate e impacchettate in proposte facili da digerire e da comunicare.

Già, la comunicazione. Più che a una riunione del PD sembrava di essere a un evento televisivo, maxischermi, mega cartelloni, battute, video a ripetizione e un linguaggio diverso, ma che non scadeva mai nel banale. Mi sono anche divertito, pensa un po’.  Finalmente una politica  più cool, che sicuramente non serve a governare (quello lo possiamo fare con le nostre proposte), ma a a guadagnare consenso sì. E solo noi sappiamo quanto ne abbiamo disperatamente bisogno.

A me non interessa discutere se Bersani doveva esserci o no alla Stazione Leopolda. Voglio solo augurarmi che la Carta di Firenze (ovvero il documento che verrà prodottocome risultato della 3 giorni) venga ben accolta dal nostro segretario. All’interno non troverà nessun attacco agli esponenti del partito ,nessuna mancanza di rispetto, ma tutte le proposte e le nuove parole per comunicare un’agenda chiara e condivisa. Non esiste un altro PD, esiste solo un’altra Italia da costruire tutti insieme, a partire dalla manifestazione dell’11 Dicembre e dalle prossime “fermate”.

“Non posso smettere di muovermi, non posso fermarmi”, diceva la canzone “ufficiale” della 3 giorni. E noi non lo faremo. Insieme agli altri amici/fratelli/compagni che Sabato sono andati a Roma all’Assemblea dei Circoli, che abbiamo giustamente applaudito, più tutti gli altri delusi e esuli in patria che aspettano la riscossa, possiamo davvero  iniziare un nuovo sogno, provare nuove emozioni.

Restate sintonizzati, ne vale la pena.

Ieri, all’ombra della bellissima Mole, ha dato dei consigli preziosi da seguire assolutamente se vogliamo recuperare “gli sfiduciati”, rilanciare la nostra azione e vincere le prossime elezioni, in qualsiasi mese esse siano.

Ecco un estratto del suo intervento finale:

“Il PD deve collaborare strettamente con le associazioni impegnate attivamente sul territorio, dargli supporto logistico e materiale, mescolarsi continuamente per generare sempre più consenso. L’importante è avere tutti i dati raccolti durante le iniziative e  e organizzarli tramite Internet e Mobile. Siamo riusciti a battere McCain dominando il territorio, andando nelle Università, chiedendo contatti, bussando alle case, telefonando alle nostre liste. Siccome dopo l’11 Settembre il nostro approccio moderato e razionale al terrorismo non riceveva spazio sui media tradizionali abbiamo creato il nostro sito web di informazione: l’Huffington Post (ndr oggi seguito al pari dei giornali cartacei). Blog per dare voce ai progressisti, ha iniziato a far paura ai grandi network e testate giornalistiche, che hanno iniziato a coprire le nostre stesse notizie. I media tradizionali sono morti, a meno che non si alleino con i nuovi. Adesso abbiamo  una ricchezza di modi per parlare in modo indipendente dai governi, dalle aziende, dalle Borse. I social network sono un’arma potente per l’informazione e l’educazione, sono uno strumento civico.
Se in Italia i media sono in mano ai conservatori avete bisogno di trovare una nuova via per far esplodere il vostro potenziale. Siate creativi. Lavorate con band musicali, come è stato fatto per Obama, dove abbiamo coinvolto i Black Eyed Peas, i REM, gli U2. Date voce a chi non ce l’ha, ascoltate i giovani e date spazio alla loro creatività. Se siete chiari vi ascolteranno e si trasformeranno in potenziali attivisti. In questo modo avrete una grande chance di cambiare. L’ importante è spezzare il muro dell’ indifferenza”.

Quando ci si MOVE anche noi?

Anche perchè noi romantici della politica ci divertiamo così, costruendo insieme e condividendo. Non sia mai riusciamo a far riscoprire la fiducia e la passione in questo partito.

Marta ha letto Debora e ha letto (bene) Lakoff. Si chiede quali siano i serbatoi simbolici da recuperare. Per me la questione è più semplice: il Pd – cerco, come sapete, di parlarne il meno possibile – ha un grande problema di linea politica sulle ‘cose’ di lungo periodo e di impostazione culturale. Fa aperture che, dal punto di vista ideologico, non si può permettere, anche perché le affida a uscite estemporanee, senza il necessario approfondimento, esponendole al pubblico ludibrio. Cerca elettori che non ha – e temo non può avere – perdendo di vista i propri valori fondativi (che infatti ogni due settimane qualcuno mette in discussione). In più, idee innovative e vecchi schemi fatica a comunicarli. Per dirla con una parola sola, il problema è la credibilità. Anche perché, e questo veramente non lo capisco e lo sopporto sempre meno, è sempre sulla difensiva. Sempre. Le intercettazioni? Napolitano invita alla responsabilità, bisogna ascoltarlo. Peccato che gli irresponsabili siano quelli al governo. La finanziaria? Fa cacare, ma la posizione nettissima del Pd, per ora, è stata: se non cambia, votiamo contro. Sti cazzi. Per esempio, è contro il nucleare, ma fatica a lanciare una campagna come si deve in questo senso e non presenta un piano energetico alternativo a livello nazionale. Difende l’acqua pubblica, ma passa tre quarti del tempo a distinguersi dai referendari. Ogni volta che può difende i diritti civili, salvo non avere una posizione serena nemmeno su quale tipo di unione civile rivendicare. Per essere più vicino ai cittadini, parla di riforma della giustizia penale, ritrovandosi a inseguire le ossessioni di B, e non si rende conto che alla gente interessa quasi esclusivamente la giustizia civile. Si vergogna dell’eredità di Prodi, quando dovrebbe vergognarsi piuttosto dell’eredità di quella compagine di governo (che l’ha mandato a casa, con una sapiente politica delle dis-alleanze). Parla di tasse e, siccome c’è stato Visco, bisogna esagerare dall’altra parte. Difende la Costituzione, ma è ovviamente pronto a discuterne anche le modifiche più insensate. Parla di Lega come dello standard di riferimento e non si accorge che la Lega, oltre a essere un partito che in altri Paesi guarderebbero con sospetto, non ha portato a casa nessuno dei risultati per cui è nata (e sono quindici anni che governa). E continua a parlare delle proprie sconfitte, senza rendersi conto che la sconfitta, in questo caso, è di tutto il Paese (e, a proposito di sconfitte ‘tecniche’, va ricordato alla nostra classe dirigente quello che è successo in occasione delle elezioni politiche del 2006). Lo dico da elettore circondato da amici elettori che queste cose le ripetono dalla mattina alla sera. Abbiamo detto che ci sono gli astensionisti – soprattutto a sinistra – da recuperare. Abbiamo detto che ci sono i giovani da difendere e tutelare. Abbiamo parlato di una profonda, insanabile disugualianza di reddito e di opportunità. Forse il problema è questo: il serbatoio va anche bene. Purtroppo a mancare è la benzina. Anzi, il metano, che fa più ecologico.

Il presente non è una corrente, né una componente, né una mozione, ma un contratto a progetto, della durata di tre mesi. Non ha a cuore le fondazioni, ma le fondamenta da cui ripartire per rilanciare il Pd. Questo contratto impegna a non prendere in considerazione le vicende interne del partito (a cui abbiamo dedicato l’intera annata 2009) ma a prendere in considerazione esclusivamente i progetti e le proposte da fare al Paese (a cui dedicheremmo, ove possibile, l’annata 2010). Ogni forma di subordinazione a logiche correntizie o a cordate a tempo indeterminato è bandita e esclusa. Il progetto è aperto a tutti e si basa sulla condivisione di una «banda larga» di persone, senza capo (all’infuori di Pigi) ma con una lunga coda di lavoro da fare. All’ingresso è sufficiente presentarsi con un’idea. ( dal sito ufficiale)

Ho provato a dare un piccolo contributo anche io e cerco di riscrivere l’intervento fatto a Milano, promettendo di approfondire le singole proposte in maniera più organica e esauriente: