Marco Bani » Pratale -San Francesco

Pratale e il Colosseo

Marco Bani — Fri, 02 Jul 2010 08:38:16 +0000

Sulla Nazione di oggi c’è una notizia relativa al possibile inserimento degli stalli blu nella zona di Pratale. La proposta nasce dopo un’assemblea del partito avvenuta qualche mese fa. I cittadini della zona a gran voce hanno richiesto provvedimenti per rimediare al parcheggio selvaggio effettuato dai pendolari che lasciano la macchina nel quartiere per raggiungere la città a piedi approfittando dell’assenza dei posti blu. Allora la proposta era di creare stalli a pagamento nella zona per razionalizzare il parcheggio, lasciando almeno 3 permessi a residente per chi ne ha diritto. Una soluzione che privilegiava i residenti e la viabilità di Pratale. Inoltre il quartiere ha visto da poco la riqualificazione del bellissimo acquedotto mediceo, con la realizzazione di una pista ciclabile che corre su entrambi i lati. Questo restauro ha portato all’impossibilità di parcheggiare sotto gli archi, ponendo fine allo scempio delle macchine selvagge. Nel paese della cultura si pensa che una decisione come questa incontri solo pareri favorevoli. Invece sul giornale fa orrore leggere che “le cose sono peggiorate da quando il Comune ha tolto la sosta sotto gli archi dell’acquedotto, quella sì era una zona utilizzata dai pendolari e lì le auto non davano fastidio a nessuno”. Noi abbiamo sanato un abuso, non tolto un diritto. Finalmente dopo anni passati ad aver visto l’acquedotto utilizzato come garage privato noi abbiamo finalmente liberato gli archi! Abbiamo dato la possibilità di apprezzare una bellissima risorsa da troppo tempo in stato di degrado. Abbiamo svelato nuovamente un patrimonio della città e vederlo degradato a parcheggio fa capire come gli interessi dei singoli troppe volte prevalgono sul benessere e la bellezza della collettività. È come dire mettere la macchina negli archi del Colosseo per risolvere il problema del parcheggio in centro a Roma. Follia.
Credo ancora nella validità della proposta degli stalli blu in Pratale, sempre rilasciando permessi gratuiti ai residenti della zona, per ottimizzare e razionalizzare la mobilità, spingendo i pendolari ad andare a parcheggiare all’inizio di Via Pratale o in Via Paparelli ed usufruire dei mezzi pubblici.
Discutiamo se portare avanti questa proposta o lasciare tutto com’è, ma per favore lasciamo in pace l’acquedotto, finalmente libero, e godiamoci questa bellissima risorsa, monumento alla splendida storia di Pisa.

Pratale incontra il sindaco

Marco Bani — Tue, 16 Mar 2010 09:31:28 +0000

Il circolo di Pratale organizza stasera un incontro col Sindaco per parlare del quartiere insieme ai cittadini. Discuteremo su tutto ma in particolare:

sulla variante urbanistica approvata a Dicembre, che cambierà la viabilità di Via di Pratale.
sul recupero del parcheggio scambiatore
sul piano di recupero dell’acquedotto mediceo, già avviato
sulle possibili modifiche alla viabilità interna
sulle criticità del quartiere

Ma soprattutto prenderò appunti sulle proposte e sulle osservazioni dei cittadini che vorranno contribuire a migliorare la vivibilità del quartiere. Vi aspetto numerosi.

La variante urbanistica di Pratale

Marco Bani — Wed, 06 May 2009 23:16:03 +0000

Oggi in consiglio comunale abbiamo votato molte varianti urbanistiche. Ne parlerò successivamente, oggi mi soffermo su una in particolare quella che va a cambiare la zona di via di Pratale. Sono state fatte due assemblee pubbliche, abbastanza partecipate, dove l’assessore Cerri ha spiegato la variante e dove i cittadini hanno potuto esprimere le loro perplessità e le loro critiche.

Questa variante interessa l’area che comprende l’attuale parcheggio, i campi sportivi della Fontina, l’area verde che va dalla rotonda del Carrefour e il depuratore dell’acqua dismesso dietro l’edificio del Rota (che sta per andare via).

Questo intervento propone una ricucitura urbanistica di questa zona, abbastanza degradata e caotica, proponendo di riqualificarla con aree di verde attrezzato, nuovi impianti sportivi e una strada che dovrebbe alleggerire il traffico di Via di Pratale.

Questa nuova viabilità sarà a due sensi di marcia, rendendo molto più facile raggiungere la rotonda del CNR a chi arriva da Via Paparelli. L’odierna via di Pratale potrà anche essere chiusa al traffico e potrà diventare una strada di quartiere come è nella seconda parte, quella che va da Via Battelli fino alla fine.

Da segnalare la possibilità di costruire nuovi impianti sportivi, come una piscina o la palestra, un modo per rispondere alle esigenze di un quartiere densamente popolato.

Attraverso la riqualificazione della zona verde inoltre potranno essere costruiti parchi attrezzati, aumentando la possibilità di “vivere” il quartiere.

Anche i comitati di quartiere, quello di Via Battelli e quello di Via di Pratale, alle assemblee pubbliche si sono dimostrati favorevoli all’intervento, esprimendo però alcune condivisibili critiche.

L’aumento del traffico in entrata e in uscita richiederà un ripensamento degli archi carrabili, dato che oggi solo uno è percorribile. Valuteremo l’apertura degli archi vicini in direzione Ghezzano, dove ora c’è una misteriosa costruzione la quale in passato è stata territorio di spaccio.

Dovranno essere installati dei pannelli fonoassorbenti per attutire il rumore generato dalla nuova strada sul modello di Via Paparelli, che stanno funzionando ottimamente.

Ultimo capitolo la farmacia, oggetto di discussione per svariati mesi. Ancora il quadro non è chiaro, speriamo di sciogliere i dubbi entro breve.

Una variante urbanistica necessaria, utile a riqualificare un intero quartiere. La strada da percorrere è ancora lunga, ma sarà sicuramente condivisa e ogni problema sollevato verà ascoltato e valutato, nell’ottica di rendere la zona più vivibile e con più servizi per tutti.

Sotto un’immagine molto semplice dove in rosso ho segnato la parte del quartiere interessata dalla variante e in blu dove approssimativamente verrà costruita la nuova strada.

Il consiglio comunale del 6 Novembre: la sicurezza prima di tutto

Marco Bani — Wed, 19 Nov 2008 00:59:50 +0000

Consiglio comunale denso e interessante. Interrogazioni e interpellanze aprono la giornata; le più interessanti sono sullo stato di vicolo del vigna e sulla lapide a ricordo dei docenti universitari oggetto di discriminazioni razziali.

A questo punto era previsto l’intervento della signora Elena Casarosa in seguito alla richiesta del comitato di Via Battelli di essere ascoltato in consiglio comunale. Ma la raccolta firme è avvenuta quando ancora la situazione era nebulosa. Dopo l’assemblea pubblica del 1 Ottobre il comitato era stato rassicurato dagli amministratori e quindi la signora Casarosa ha accettato di non parlare. In compenso il Cerri, assessore all’Urbanistica, ha fatto votare un ordine del giorno che ribadisce l’importanza svolta da Farmacie SPA che, in questi anni, ha erogato crescenti e qualificanti servizi alla città , aumentando e stabilizzando l’occupazione e consentendo di reinvestire gli utili nelle politiche social. Inoltre il documento invita il sindaco e la giunta a proseguire nell’azione intrapresa per contribuire a realizzare i punti indicati nell’ordine del giorno del 29 Luglio e a proseguire nel rapporto con i cittadini e i comitati della zona, stimolando la partecipazione.

Un ordine del giorno che serviva a dare una risposta alle recenti polemiche dei soci di minoranza delle farmacie SPA (privati) e a dimostrare che le istanze del comitato sono state ascoltate: cantiere rimosso e permesso a costruire revocato. Il cerchio si chiude e ora lavoriamo al nuovo progetto.

Ed eccoci arrivati al momento più atteso: la discussione sulla sicurezza. Il documento finale da approvare arriva alla fine di una settimana fatta di commissioni congiunte, tavoli tecnici, opere di mediazione.

Questo documento darà delle linee generali al prefetto di Pisa, sulle politiche della sicurezza. E’ un documento molto generale, con poche risposte concrete, ma perchè deve essere così. Un bel riassunto lo potete leggere nel blog del mio collega Antonio Mazzeo, presidente della IV commissione consiliare che ha presieduto la discussione,

Le mie impressioni e commenti su questo argomento le vorrei scrivere succesivamente. Nel frattempo vi segnalo che l’ordine del giorno ha avuto incredibilmente il consenso del centrodestra, nonostante le allusioni ai tagli del governo, che ha portato la sinistra Arcobaleno a scrivere un proprio documento sull’argomento, molto simile, ma che si distingueva per alcune cose come nel deprecare l’utilizzo delle ordinanze. Al momento del voto di questo secondo documento sono uscito dall’aula. Non avrei potuto votare contro un documento equilibrato, che rispecchiava la maggior parte del programma di mandato e che si distingueva solo nella richiesta di non utilizzare lo strumento delle ordinanze se non per urgenze, per altro tesi da me condivisa.
Ma votare favorevole era impensabile, per un discorso politico di reciprocità. Il partito della Sinistra Arcobaleno ha dimostrato di avere molti pregiudizi durante la stesura del documento finale, ottima opera di mediazione portata avanti dai due presidenti di commissione e la somiglianza del loro documento con il nostro testimonia che si poteva arrivare ad un accordo unanime del consiglio. Votare a favore del documento,anche se da me condiviso, significava screditare il lavoro svolto nella commissione congiunta e dare credito a un modo di fare politica fatta di pregiudizi, di barriere, che a me sinceramente non piace e non soddisfa.
Astenersi non avrebbe avuto senso. Proprio la netta somiglianza con il documento presentato dal PD avrebbe dovuto portare a un’espressione di voto favorevole, situazione non possibile per i motivi già indicati.
Date tutte queste premesse ho valutato che l’unica opzione era non votare e quando sono uscito ho notato con stupore che non ero il solo.

A breve i miei commenti sul documento portato avanti dal gruppo e votato insieme al centrodestra (questa cosa mi deve far riflettere).

Infine, discussione serrata e animata sull’ultimo argomento del consiglio, la mozione che esprimeva solidarietà allo Spazio Antagonista Newroz, oggetto di un attacco col lancio di una bomba carta nel cortile, la sera di Venerdi 24 Novembre. Il problema era nel contenuto della mozione, che inquadrava lo spazio sociale newroz come protagonista delle lotte di questo periodo. Il testo era ritenuto troppo forte e per arrivare ad un’ampia condivisione il documento è stato riscritto togliendo tutto il corpo e cambiando il titolo, che è diventato condanna dell’atto di violenza subito dallo spazio antagonista Newroz. Cambi di parole e riformulazione necessarie che testimoniano l’avversioni di molti consiglieri verso questo centro sociale, che non riesce più a dialogare con le istituzioni. Compagni del Newroz è arrivato il momento di dialogare, è un peccato sprecare quello che di fate di buono.

La nuova farmacia, ovvero come da un esempio di cattiva amministrazione può nascere qualcosa di buono

Marco Bani — Sun, 05 Oct 2008 19:58:17 +0000

Mercoledì scorso si è tenuta la prima assemblea pubbica organizzata dal circolo di Pratale. Argomento principale della discussione è stato ovviamente la costruzione della nuova farmacia della zona. Era presente l’assessore all’urbanistca Fabrizio Cerri, che ha presentato il progetto in maniera molto esauriente e dettagliata, come ormai è solito fare. Io e francesco Pierotti, il coordinatore di circolo, bravissimo ad organizzare il tutto, abbiamo fatto interventi più politici, con accenni sulle nostre prospettive future per il quartiere.

I comitati di via battelli e di via di Pratale, entrambi presenti in gran numero, sono stati ascoltati, sono intervenuti, hanno fatto capire che hanno una rinnovata fiducia nelle istituzioni. Ora sta a noi non tradirli, ma renderli partecipi nel progetto che si andrà a creare, condividendo le scelte da effettuare attraverso assemblee pubbliche come questa.

Per chi non conoscesse la storia, i problemi sono iniziati quando c’è stata la necessità di una nuova farmacia al posto di quella già presente in Via Battelli, che sarà sfrattata a breve. Nessuno, comitati, consiglieri di minoranza e maggioranza, cittadini, ha messo o mette in dubbio la necessità di una farmacia in un quartiere così ricco anziani. Quindi la farmacia va fatta, il problema rimane dove. La soluzione la trova l’assessore all’urbanistica Fabrizio Cerri che, oltre a far costruire la necessaria farmacia, rilancia con un progetto di riqualificazione del quartiere, richiesto a gran voce dai cittadini e dalla passata circoscrizione. Il progetto comprende una cittadella dello sport, così voluta non solo dagli abitanti della zona, ma da tutta la cittadinanza del comune e dagli studenti vicini, una ricucitura urbanistica, che recuperi le zona degradata che va dal campo della Fontina alla rotonda del Carrefour, e una nuova viabilità che alleggerisca il traffico su Via di Pratale. Il risultato è un’ armonizzazione della zona al confine con il comune di San Giuliano, lasciata ora all’incuria e all’abbandono

Un progetto molto complesso, ambizioso, ma che può dare lustro all’intero quartiere, se supportato da un’adeguata comunicazione e un’effettiva partecipazione dei cittadini.

Come consiglio comunale c’eravamo già mossi. Il 29 Luglio abbiamo votato un ordine del giorno che rilanciava il quartiere di Pratale e dava un atto di indirizzo che ha stabilito delle priorità.

Se c’è la necessità di costruire la farmacia e considerato che non sono stati trovati edifici preesistenti idonei, il parcheggio scambiatore all’ingresso di via di Pratale rimane l’unico posto dove poter edificare la nuova struttura, dato anche la sua inutilità (è sempre vuoto). Lo spostamento del cantiere può sembrare un ripensamento dell’amministrazione comunale , ma ben venga se inserito in un’ottica di riqualificazione e rilancio del quartiere, che aggiunge ottime prospettive per lo sviluppo della zona, diventata fondamentale con lo spostamento di molti uffici verso Cisanello.

Iniziamo un nuovo percorso con i cittadini, evitiamo gli errori di comunicazione commessi, ascoltiamo i problemi e cerchiamo di risolverli. Solo così il progetto sarà apprezzato e ben voluto da tutti, una vera novità nell’ambito della politica e un chiaro esempio di buona amministrazione.

Last but not least: Pratale – San Francesco

Marco Bani — Sat, 10 May 2008 21:00:56 +0000

L’ultima analisi del voto di Aprile la voglio dedicare al mio circolo cercando di fornire un breve resoconto di come interpretare la zona.

La zona di Pratale – San Francesco non ha avuto fino a Febbraio nessun radicamento territoriale da parte degli ex partiti Ds e Margherita. E’ quindi un territorio che si presentava “da conquistare”,che ci avrebbe fornito una prima valutazione del lavoro svolto. C’è da ricordare come il circolo sia entrato a regime solo dalla metà di Febbraio e che non abbiamo ancora una sede, che io considero fondamentale e priorità assoluta per il futuro.

Le sezioni che fanno parte del nostro circolo sono:

35 – 36 – 46 – 47: Via Cisanello, 6

37 – 38 – 39 – 40: Don Bosco – Pratale

48 – 49 – 50 -51 – 52: San Francesco

Nel 2003, alle elezioni amministrative precedenti, la somma di DS e Margherita al Comune aveva la media di 40,7. Le sezioni che corrispondono al nostro circolo avevano dato come risultato la media di 39,8. Un punto percentuale sotto la media. Un risultato non emozionante, ma nemmeno catastrofico.

5 anni dopo, il PD a livello comunale ottiene il 39, 3% dei voti. Il circolo di Pratale-San Francesco 38,2. Poco più di un punto percentuale sotto la media. Esattamente come alle precedenti elezioni amministrative. Non c’è stato un calo di voti, ma nemmeno un guadagno. Un risultato non emozionante, ma nemmeno catastrofico.

Partiamo da questo risultato per far meglio, con l’obbiettivo di arrivare alla media comunale alle prossime elezioni.

Analizzando i singoli blocchi di sezione posso notare che a Cisanello e Don Bosco/Pratale la media è simile a quella comunale.

San Francesco è stato il quartiere che ci ha fatto abbassare la media, ma rispetto ad altri quartieri del centro ( Sant’Antonio, Santa Maria) ha tenuto parecchio. Questo significa che c’è un disagio maggiore da parte dei cittadini del centro storico e che bisogna cercare di capirne i motivi. Io posso ipotizzare che si deve puntare sulla sicurezza e sul degrado urbano, temi sottovalutati durante la legislatura Fontanelli.

Tocca al circolo lavorare per fare meglio in questi quartieri, a far incrementare la partecipazione, a far capire che c’è qualcuno con cui parlare dei problemi, delle attese delle frustrazioni. Un circolo che farà crescere questa zona.

La mia analisi è molto numerica, ma serve a far capire un minimo come muoverci. Prossimo obbiettivo: una sede!

Chiesa di San Francesco

Pratale – San Francesco, i quartieri del mio circolo, le nostre proposte.

Marco Bani — Sun, 06 Apr 2008 23:56:06 +0000

Sabato pomeriggio c’è stata la presentazione dei candidati del circolo di Pratale ai cittadini. Non avendo ancora una sede, l’incontrosi è svolto presso il Bar L’antico, vicino alla rotonda di Via Battelli. Erano presenti circa una trentina di persone. Dopo una breve biografia, io e l’altra candidata Giulia Del Pozzo abbiamo parlato delle proposte del Partito Democratico per la zona:

Ricordare che la zona di Pratale è abitata da molte persone anziane e da molti studenti (in un recente rapporto del DSU risulta che la prima richiesta di residenza degli studenti fuori sede è questa zona: questo deve indurci a tenerne di conto nel momento di creare servizi).
Per gli anziani: garantire continuità al progetto Speranz (sportello emergenza rischio anziani soli) della Commissione Affari Sociali della circoscrizione 5 (dati derivati dalla indagine telefonica e applicati alla cartografia, geo-referenziazione del rischio).
Ristrutturare lo spazio in Largo Petrarca di fronte alla sede della Circ. 5 e restituirlo alla comunità come spazio giochi per bambini e ragazzi (attualmente è un campo da basket fatiscente).
Dotare via di Pratale di dissuasori abbastanza alti, che impediscano alle auto di circolare a velocità troppo elevata, come invece accade attualmente.
Portare avanti il progetto di recupero dell’acquedotto mediceo e di creazione di una pista ciclabile come già progettato dalla circoscrizione. Creare una pista ciclabile che colleghi la zona del CNR e i Praticelli con via San Francesco (passando da via Battelli) e che segua l’acquedotto ~~romano~~ di via Parini, valorizzandolo. Quest’asse, che collega il centro con la zona del CNR e del campus universitario appena inaugurato, viene percorso da molti giovani e studenti che lavorano e vivono in quella zona e che potrebbero essere incentivati ad utilizzare la bicicletta contribuendo a decongestionare quella zona di grande traffico. Recuperare l’acquedotto con una striscia di verde attrezzato di panchine e giochi per i bambini, insieme alla pista ciclabile, in modo da rendere via Parini una passeggiata anche per gli abitanti della zona. Contestualmente recuperare anche il parco di fronte al Carcere di Don Bosco, che adesso non è utilizzato al meglio delle sue potenzialità (pensando ai bambini e anche ai cittadini a 4 zampe).
Contestualmente al punto 5 risolvere anche il problema della rotonda del CNR, che è pericolosa per i pedoni ed i ciclisti. Fare maggiori controlli di polizia al flusso automobilistico che proviene dalla Coop.
Fare in modo che la struttura sportiva di via di Pratale sia gestita in modo ospitale anche per gli abitanti del quartiere, pensando ad una ristrutturazione che la doti di attrezzature per i bambini e facendo in modo che il campo da gioco sia a loro disposizione, gratuitamente, una volta alla settimana, pensando anche ai molti studenti che vivono ed andranno a vivere in quella zona.
Valorizzazione dell’area verde di piazza delle Gondole, pensando anche ai più piccoli.

Ma la platea non era venuta solo ad ascoltare. La discussione che si è sviluppata dopo è stata molto accesa e animata. Il problema verteva sull’inizio dei lavori per la costruzione della nuova farmacia e dei poliambulatori in Via Battelli. Gli abitanti della zona parlano di svalutazione delle loro case, impatto ambientale molto forte, rischio cedimenti strutturali, riduzione drastica dei parcheggi, interessi occulti nella costruzione di questo edificio.Anchei consiglieri di circoscrizione erano contrari.

Tutto questo è stato causato dalla scarsa comunicazione e dalla mancata partecipazione dei cittadini nel processo di decisione. Il circolo di Pratale alla fine della discussione ha promesso di farsi carico di questo problema. Cercheremo di informarci nel modo più esauriente possibile e dare delle risposte concrete in tempi brevi. Speriamo che i cittadini abbiano capito che una nuova realtà si è affacciata sul territorio. Io resto molto soddisfatto, meglio un incontro acceso e con un confronto che delle iniziative celebrative ed autoreferenziali.

Il nuovo consiglio comunale comunque dovrà sicuramente aumentare la comunicazione e la partecipazione, per evitare situazioni di questo genere, evitando in ogni modo di creare sospetti di interessi occulti. La politica degli interessi personali è la politica che NON vogliamo.